photosdematures.com

கிரேக்ஸிட் பொருள்

கிரெக்ஸிட் என்ற சொல் கிரீஸ் அல்லது கிரேக்கத்தின் கலவையாகும், இது வெளியேறும் வார்த்தையுடன் உள்ளது, அதாவது யூரோப்பகுதி அல்லது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து கிரேக்கத்திலிருந்து வெளியேறுதல். கிரேக்கத்தின் யூரோப்பகுதியிலிருந்து விலகியதால் கிரெக்சிட் வளர்க்கப்பட்டது. சிட்டி குழுமத்தின் பிரபல பொருளாதார வல்லுநர்களான இப்ராஹிம் ரஹ்பரி மற்றும் வில்லெம் எச். பியூட்டர் ஆகியோரால் பிப்ரவரி 6, 2012 அன்று அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது, பின்னர் இது ஊடகங்கள் மற்றும் முக்கிய செய்தித்தாள்களில் தலைப்புச் செய்தியாக அமைந்தது.

கிரேக்க மற்றும் உலகப் பொருளாதாரத்தில் நிதி நெருக்கடியின் தாக்கத்தை ஆய்வு செய்ய முயன்ற பொருளாதார வல்லுநர்கள் உட்பட முதலீட்டாளர்களுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் கிரெக்சிட் மிகவும் முக்கியமானது. கிரேக்க குடிமக்கள் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தை விட்டு வெளியேறி, நாட்டின் கடன் நெருக்கடியைத் தணிக்க கிரேக்கத்தின் அதிகாரப்பூர்வ நாணயமாக உள்ளூர் நாணய டிராக்மாவை அறிமுகப்படுத்த முன்மொழிந்ததால் கிரெக்ஸிட் என்ற சொல் பிரபலமானது.

கிரீஸ் காலவரிசை

2001 ஆம் ஆண்டில் கிரீஸ் யூரோப்பகுதியில் சேர்ந்தது, ஆனால் 2009 நிதி நெருக்கடி கிரேக்கத்தை ஐரோப்பாவின் கடன் பிரச்சினைகளின் மையமாக விட்டுச் சென்றது. கிரீஸ் 2010 முதல் திவால்நிலையை எதிர்கொள்ளத் தொடங்கியது, இது இரண்டாவது நிதி நெருக்கடியின் அச்சத்தை ஒன்றன் பின் ஒன்றாக சக உறுப்பினர்களிடையே பரப்பியது. அதற்குள் பல உறுப்பினர்கள் ஏற்கனவே யூரோப்பகுதியிலிருந்து கிரேக்கத்திலிருந்து வெளியேறுவதாகக் கருதினர், மேலும் கிரெக்ஸிட் என்ற சொல் வளர்ந்தது.

2009 நிதி நெருக்கடியின் பின்னர், கிரீஸ் எந்த அளவிற்கு நிதி கொடூரமான சோதனையை வெளிப்படுத்தியது என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. 2010 ஆம் ஆண்டில் கிரீஸ் திவால்நிலையை நோக்கிச் சென்றபோது, ​​மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் விகிதத்திற்கான கிரேக்கத்தின் கடன் மிக அதிகமாக 146% ஆக இருந்தது. கிரேக்க கடன் நெருக்கடிக்கு முரண்பாட்டின் ஆப்பிள் பல காரணிகள் இருந்தன.

கிரெக்ஸிட் பின்னால் உள்ள காரணிகள்

கிரேக்க கடன் நெருக்கடிக்கு வழிவகுக்கும் முக்கிய காரணிகள் பின்வருமாறு:

• கிரீஸ் கடன் சிக்கல்களில் சிக்கியுள்ள ஊழல் மற்றும் வரி ஏய்ப்பு பல தசாப்தங்களாக சீராக இருந்தன மற்றும் யூரோப்பகுதியின் வழிகாட்டுதல்களின்படி தவறாகப் புகாரளிக்கப்பட்டன.
• வர்த்தக பற்றாக்குறை கிரேக்க நெருக்கடிக்கு கணிசமாக பங்களித்தது, ஏனென்றால் கிரீஸ் யூரோப்பகுதி ஊதிய செலவில் உறுப்பினராகும்போது மிக உயர்ந்தது, இது கிடைக்கக்கூடிய வளங்களுடன் ஒப்பிடமுடியாத நிலைகளுக்கு வழிவகுத்தது.
• கப்பல் மற்றும் சுற்றுலா போன்ற கிரேக்கத்தின் முக்கிய தொழில்கள் ஒரு பயங்கரமான சோதனையை சந்தித்தன, இது கிரேக்க நெருக்கடிக்கு எரியூட்டியது.

கிரெக்சிட்டின் விளைவுகள்

பின்வருபவை கிரேக்ஸிட்டின் விளைவுகள்.

• கிரேக்கத்தின் பொருளாதாரம் வீழ்ச்சியடைகிறது என்பது உறுதிசெய்யப்பட்டவுடன், முதலீட்டாளர்கள் கிரேக்கத்திற்கு வழங்கப்படும் கடன்களுக்கு அதிக வட்டி விகிதத்தைக் கேட்கிறார்கள், இது ஒரு பொருளாதாரத்தை உயர்த்துவதற்காக நேர்மறையான முடிவுகளை உருவாக்கத் தவறியது, அதற்கு பதிலாக அது கிரேக்க பற்றாக்குறையை மேலும் மோசமாக்கியது. கிரெக்சிட்டைத் தடுக்க, 2010 இல், கிரீஸ் யூரோப்பகுதி ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து வெளியேறப் போகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தபோது, ​​சர்வதேச நாணய நிதியம் (சர்வதேச நாணய நிதியம்) மற்றும் ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி ஆகியவை கிரேக்கத்தின் பொருளாதாரத்தை 110 பில்லியன் யூரோ கடனுடன் ஜாமீன் வழங்க முன்வந்தன, இதில் நிபந்தனை சிக்கன நடவடிக்கைகள் உட்பட கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் தனியார்மயமாக்கல்.
• வேலையின்மை விகிதம் மற்றும் பல்வேறு தொழில்களில் மோசமான பொருளாதார செயல்திறன் காரணமாக கிரேக்க பொருளாதாரம் மேலும் வளரத் தவறிவிட்டது. மந்தநிலையின் பின்னர் கிரேக்கத்தின் பொருளாதாரம் மோசமாகிவிட்டதால் இரண்டாவது பிணை எடுப்பு தொகுப்பு சுமார் billion 130 பில்லியன் யூரோக்களுக்கு வழங்கப்பட்டது. 2014 ஆம் ஆண்டில் மந்தநிலை மீண்டும் கிரேக்கத்தைத் தாக்கியது.
• 2015 ஆம் ஆண்டில், புதிய அரசாங்கம் கிரேக்க மக்களால் சிரிசாவைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம், சிக்கன நடவடிக்கைகளை நிறுத்த வேண்டும் என்பதே அவர்களின் முக்கிய ஆணையாக இருந்தது, பொருளாதாரம் தோல்வியுற்றதற்கான சர்ச்சையின் எலும்பு என்று அவர்கள் கருதுகின்றனர், எனவே கடன் வழங்குபவர்களுக்கு கடன் திருப்பிச் செலுத்துவதை அவர்கள் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். கிரேக்க மக்கள் பிணையெடுப்பு விதிமுறைகளையும் நிபந்தனைகளையும் நிராகரிக்க வாக்களித்தனர், இதன் விளைவாக பங்குச் சந்தைகளில் போக்குகள் குறைந்து, கிரேக்கத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அழிக்கப்பட்டுவிட்டன. ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி அவசரகால பணப்புழக்க சேவைகளை வழங்குவதோடு பணப்புழக்க நெருக்கடியை போக்க உதவுகிறது. கிரீஸ் தேவையான பணத்தை விட்டு வெளியேறினால், கிரேக்கத்திடம் உள்ள ஒரே வழி, மாற்று நாணயத்தை அச்சிடுவதுதான், இது ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து கிரெக்ஸிட் ஆக இருக்கலாம்.
• யூரோப்பகுதி அல்லது ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அந்தந்த உறுப்பு நாடுகளுக்கு வர்த்தகம் மற்றும் பிற அடிப்படையில் பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் அதே நேரத்தில், 19 உறுப்பு நாடுகள் ஒரே நாணயத்தைப் பகிர்ந்து கொள்வதால் குறைபாடுகள் உள்ளன. கிரேக்கத்தின் நாணயக் கொள்கை உட்பட கிரேக்கத்தின் நாணயக் கொள்கை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தால் கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது. யூரோப்பகுதியின் உறுப்பினர்கள் புழக்கத்தில் இருக்கும் யூரோக்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதால் பணவீக்கம் ஏற்படும் என்று அஞ்சினர். யூரோப்பகுதியிலிருந்து கிரேக்கம் வெளியேறுவது கிரேக்கத்திற்கு அதன் சொந்த நாணய மற்றும் நிதிக் கொள்கைகளைக் கொண்டிருக்கும், மேலும் டிராச்மாவை அவற்றின் உத்தியோகபூர்வ நாணயமாக மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தக்கூடும்.
• டிராக்மாவை கிரேக்கத்தின் உத்தியோகபூர்வ நாணயமாக மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவது அதன் சொந்த வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் டிராச்மா யூரோவிற்கு எதிராக மதிப்பைக் குறைக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, இது அரசாங்கத்தின் கடன் விகிதத்தை அதிகரிக்கும், ஏனெனில் கடன் யூரோவில் வழங்கப்பட்டது. டிராச்மாவின் மதிப்பைக் குறைப்பதன் விளைவாக மக்கள் வங்கியில் இருந்து அதிக யூரோவை திரும்பப் பெற்றனர். டிராச்மாவின் மதிப்பீடு மற்றும் கிரேக்கத்திலிருந்து யூரோப்பகுதியிலிருந்து உத்தியோகபூர்வமாக வெளியேறுதல் ஆகியவை மக்களை அதிக யூரோக்களை திரும்பப் பெறச் செய்தன, இதன் காரணமாக கிரேக்கத்தில் வைப்புத்தொகை மார்ச் 2012 இல் சுமார் 13% குறைந்தது.

கிரெக்சிட்டின் தாக்கம்

• யூரோப்பகுதியிலிருந்து கிரேக்கம் உத்தியோகபூர்வமாக வெளியேறுவது எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது. கிரெக்ஸிட்டின் ஆரம்ப தாக்கம் சிறிய பொருளாதார சிக்கலின் அளவிற்கு மட்டுப்படுத்தப்படும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஆனால் நீண்ட காலமாக, பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் இது ஒரு பேரழிவு என்று அறிந்திருந்தனர், இது ஒரே நேரத்தில் மற்ற ஐரோப்பிய உறுப்பு நாடுகளை எளிதில் பாதிக்கும், பின்னர் முழு விளைவையும் ஏற்படுத்தும் யூரோப்பகுதி. கிரெக்சிட் முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கையை மிகவும் மோசமாக பாதித்தது, இது மற்ற யூரோப்பகுதியில் குறிப்பாக ஸ்பானிஷ், இத்தாலியன் மற்றும் போர்த்துகீசிய சந்தைகளில் உணரப்படலாம்.
• இது இறையாண்மை இயல்புநிலைக்கான வாய்ப்புகளையும் அதிகரிக்கிறது மற்றும் உலகளாவிய மந்தநிலையை உருவாக்கி 17.4 டிரில்லியன் யூரோக்களால் முக்கிய பொருளாதாரங்களின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சரிவை ஏற்படுத்தியது. கிரெக்ஸிட் நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது மற்றும் அமெரிக்கா, சீனா மற்றும் ஜெர்மனி போன்ற முக்கிய பொருளாதாரங்களை பாதித்தது, பின்னர் பல்வேறு துறைகளில் வேலையின்மை அதிகரிக்கிறது.
• கிரேக்கத்துடன் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் உறவைக் கொண்டிருந்த மற்ற யூரோப்பகுதி உறுப்பினர்களின் பொருளாதாரக் கொள்கைகளையும் கிரெக்சிட் பாதித்தது. கிரெக்ஸிட் காரணமாக, மற்ற உறுப்பினர்கள் அந்தந்த வரவு செலவுத் திட்டங்களை கணிசமாக எழுத வேண்டியிருந்தது. கிரீஸ் பணம் செலுத்த வேண்டிய அரசாங்கத்தின் பட்ஜெட் பற்றாக்குறைகள் மேலும் அதிகரிக்கிறது, இதன் விளைவாக இறையாண்மை தவறும். இந்த இழப்புகளை மீட்க அரசாங்கம் வரிகளை உயர்த்த வேண்டியிருந்தது, மேலும் விரும்பிய செலவினங்களை மேலும் குறைக்க வேண்டும். இந்த காரணிகள் அனைத்தும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கான தேவையை குறைத்தன, பின்னர் பொருளாதாரம் ஒட்டுமொத்தமாகவும் மக்களின் வாழ்க்கைத் தரத்தையும் பாதிக்கிறது.

முடிவுரை

முடிவில், கிரேக்கிட் குறுகிய காலத்திலும் நீண்ட காலத்திலும் கிரேக்கத்திற்கு மோசமானதாகக் கருதப்பட்டது என்று நாம் கூறலாம்.

• கிரேக்க பொருளாதாரத்தின் போட்டித்திறன் இல்லாததால் யூரோவுடன் ஒப்பிடும்போது டிராக்மாவின் மதிப்புக் குறைவு ஏற்படுகிறது.
• மக்களின் உண்மையான வருமானம், ஓய்வூதியம் பெறுவோர் உள்ளிட்ட ஊழியர்கள் கணிசமாக ஒப்பந்தம் செய்கிறார்கள்.
• டிராக்மாவுக்கு எதிராக யூரோ பாராட்டுவதால், கடன் கடன்களுக்கு சேவை செய்ய முடியாததால், இறையாண்மை கடன்களும் தனியார் கடன்களும் அதிகரிக்கின்றன.
• வங்கியில் வைப்புத்தொகை டிராக்மாவாக மாற்றப்பட்டது, இது ஆரம்ப யூரோவில் வைக்கப்பட்ட உண்மையான வைப்புகளைக் குறைக்கிறது.
• கிரேக்கத்திற்கான கடன் வழங்குநர்கள் கடன்களை வழங்க தயாராக இல்லாததால் புதிய வணிகத்திற்கு கடன் எதுவும் கிடைக்கவில்லை, இது உணவு, மருந்து மற்றும் எரிபொருள் போன்ற அடிப்படை தேவைகளை வழங்குவதைக் குறைத்தது.
• வருவாய் மற்றும் செலவினங்களை சமநிலைப்படுத்த அரசாங்கம் தவறிவிட்டது. அரசாங்கம் அதிக உள்ளூர் நாணயத்தை அச்சிட்டால், அது பணவீக்க நிலைமைகளை உருவாக்கும், இது டிராக்மாவால் செய்யப்படும் மேம்பாடுகளை அழிக்கும்.
• உள்நாட்டு அரசியல் கட்சிகளால் கிரேக்கத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் செழிப்புக்கு நீண்ட காலத்திற்குத் தேவையான ஒரு நேர்மறையான பொருளாதார சூழலை வழங்க முடியவில்லை.