photosdematures.com

விகித பகுப்பாய்வின் முதல் 10 வரம்புகள்

விகித பகுப்பாய்விற்கு சில வரம்புகள் உள்ளன, ஏனெனில் இது அளவு அம்சங்களை மட்டுமே கருதுகிறது மற்றும் தரமான அம்சங்களை முழுமையாக புறக்கணிக்கிறது, இது அளவு ஏற்ற இறக்கத்திற்கான காரணங்களை கருத்தில் கொள்ளாது, இதன் விளைவாக முடிவுகள் பொருத்தமானதாக இருக்காது மற்றும் இது ஒப்பீடு அல்லது போக்கு, செயல்களை மட்டுமே காட்டுகிறது விகிதங்களின் பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் நிர்வாகத்தால் பின்னர் எடுக்கப்பட வேண்டும்.

விகித பகுப்பாய்வு என்பது நிதிநிலை அறிக்கைகளை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கு பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் கருவிகளில் ஒன்றாகும், மேலும் இது வணிகத்தின் மிக முக்கியமான நிதி அளவுருக்களை ஒரே பார்வையில் சித்தரிக்க உதவுகிறது. இருப்பினும், நிதிநிலை அறிக்கைகளின் விளக்கத்திற்கு இதுபோன்ற பிரபலமான மற்றும் பயனுள்ள நுட்பமாக இருந்தபோதிலும், விகித பகுப்பாய்வு அதன் சொந்த வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளது.

விகித பகுப்பாய்வின் முதல் 10 வரம்புகள் கீழே உள்ளன

# 1 - வணிகத்தின் அளவைக் கருத்தில் கொள்ளவில்லை

• விகித பகுப்பாய்வு வணிகத்தின் புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் நிதி அறிக்கைகளிலிருந்து நோக்கம் கொண்ட பயனரின் கவனத்தை திசை திருப்புகிறது, ஏனெனில் அவை வணிகத்தின் அளவு மற்றும் அதன் விளைவாக பேரம் பேசும் சக்தி மற்றும் ஒரு சிறிய வணிகத்துடன் ஒப்பிடும்போது ஒரு பெரிய வணிகம் அனுபவிக்கும் அளவிலான பொருளாதாரங்கள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ளாது. . நிறுவனத்தின் செயல்திறனில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் இதுபோன்ற காரணிகளை இது கருத்தில் கொள்ளாது.

# 2 - தற்செயலான பொறுப்பை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளாது

• விகித பகுப்பாய்வின் மற்றொரு வரம்பு என்னவென்றால், அது எந்தவொரு தொடர்ச்சியான பொறுப்பையும் கருத்தில் கொள்ளாது. வழக்கு விஷயங்கள் போன்ற சில வெளிப்புற காரணிகளைச் சார்ந்து இருக்கும் அல்லது ஏற்படாத ஒரு தற்செயலான பொறுப்பு.
• இதுபோன்ற நிகழ்வுகள், வணிகத்திற்கு ஒரு மோசமான விளைவை ஏற்படுத்தினால், நிறுவனத்தின் நிதிநிலைகளில் கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும், ஆனால் விகித பகுப்பாய்வு இதை கருத்தில் கொள்ளாது, இருப்பினும் இதுபோன்ற தற்செயலான பொறுப்புகள் நிறுவனத்தின் நிதி நிலையில் பொருள் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.

# 3 - சீரான கணக்கியல் கொள்கைகளை இணைக்கவில்லை

• விகித பகுப்பாய்வு வருமானம் மற்றும் செலவுகளை அங்கீகரிப்பதில் வணிகத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கணக்கியல் கொள்கைகளின் தாக்கத்தை இணைக்காது, மேலும், விகித பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் நிறுவனங்களுக்கிடையேயான ஒப்பீடு பக்கச்சார்பானதாக இருக்கும், மேலும் நிறுவனங்களுக்கிடையில் உண்மையான ஒப்பீட்டை வெளிப்படுத்தாது.
• உதாரணமாக, ஸ்ட்ரைட் லைன் முறையின் அடிப்படையில் தேய்மானத்தைப் புகாரளிக்கும் நிறுவனங்கள் வெவ்வேறு நிகர லாபத்தைப் புகாரளிக்கும், மேலும் குறைந்து வரும் இருப்பு முறையின் அடிப்படையில் தேய்மானத்தைப் புகாரளிக்கும் நிறுவனங்கள் வேறுபட்ட நிகர லாபத்தைப் புகாரளிக்கும். இதேபோல், நாணய இயக்கங்களுக்கு வெளிப்படும் நிறுவனங்கள் வித்தியாசமாக பாதிக்கப்படும், ஆனால் விகித பகுப்பாய்வு நிதி அறிக்கைகளில் அதைப் பிடிக்க முடியாது.

# 4 - கிரியேட்டிவ் பைனான்சிங்கிற்கு எளிதில் பாதிக்கப்படுகிறது

• நிறுவனங்கள் ஏற்றுக்கொண்ட கணக்கியல் கொள்கைகள் விகித பகுப்பாய்வில் பொருள் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன. கிரியேட்டிவ் கணக்கியலைப் பயன்படுத்தும் நிறுவனங்களால் நிதி அறிக்கைகளை சிதைக்க முடியும். ஒரு நிறுவனம் அதன் வருவாயின் ஒரு பகுதியாக விதிவிலக்கான வருமானத்தை (தொடர்ச்சியான வருமானம்) தேர்வுசெய்யலாம் மற்றும் ஒரு வணிகச் செலவை தொடர்ச்சியான செலவினமாக வகைப்படுத்தலாம், இது அதன் நிதிநிலை அறிக்கைகளையும் அதன் விளைவாக ஏற்படும் பகுப்பாய்வு பகுப்பாய்வையும் பாதிக்கும். இத்தகைய கணக்கியல் கொள்கைகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதன் மூலம், வணிகங்கள் வேண்டுமென்றே கணக்கியலில் உள்ளார்ந்த அகநிலைத்தன்மையை துஷ்பிரயோகம் செய்கின்றன, இது நிர்வாகத்தால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட திசையில் புள்ளிவிவரங்களை சார்புடையதாக ஆக்குகிறது.
• வணிகத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கணக்கியல் நடைமுறைகள் மற்றும் கொள்கைகளில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றம் இருந்தால் விகித பகுப்பாய்வு ஒப்பிடமுடியாது. உதாரணமாக, ஒரு நிறுவனம் LIFO சரக்கு மதிப்பீட்டு முறையிலிருந்து FIFO முறைக்கு மதிப்பீட்டு மதிப்பீட்டிற்கு மாறுவது பணவீக்க காலங்களில் அதன் இலாபத்தன்மை மற்றும் பணப்புழக்க விகிதங்களில் குறிப்பிடத்தக்க மாறுபாட்டைக் கவனிக்கும், இது போக்கு பகுப்பாய்வு உடற்பயிற்சியை பயனற்றதாக மாற்றும்.

# 5 - வெவ்வேறு தொழில்களை ஒப்பிட்டுப் பயன்படுத்த முடியாது

• மற்றொரு வரம்பு என்னவென்றால், இது அனைத்து தொழில்களுக்கும் தரப்படுத்தப்படவில்லை. வெவ்வேறு தொழில்களில் செயல்படும் வெவ்வேறு வணிகங்கள் நிலையான விகித பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் விளக்குவது கடினம். உதாரணமாக, ரியல் எஸ்டேட்டில் இயங்கும் நிறுவனங்கள் மூலதன ஊழியர் மீதான வருமானம் (ROCE) மிகக் குறைவாக இருக்கும், ஏனெனில் அத்தகைய நிறுவனங்கள் வைத்திருக்கும் சொத்துக்கள் வழக்கமான அடிப்படையில் புதுப்பிக்கப்படுகின்றன, இதன் விளைவாக பணியமர்த்தப்பட்ட மூலதனத்தின் அளவு அதிகரிக்கும்; இருப்பினும், அத்தகைய அதிர்வெண்ணில் சொத்துக்களை மறு மதிப்பீடு செய்யத் தேவையில்லாத சில தொழில்கள் உள்ளன, இது விகித பகுப்பாய்வின் அடிப்படையில் ஒப்பிடுவது மிகவும் கடினம்.
• தொழில்துறை முழுவதும் விகித பகுப்பாய்வு தரநிலைகள் ஒரே மாதிரியாக இல்லை, மேலும் நிறுவனங்களை அவற்றின் நிலையான நிதி விகிதங்களின் அடிப்படையில் ஒப்பிடுவது கடினம். உதாரணமாக, வர்த்தக வியாபாரத்தில் உள்ள ஒரு நிறுவனம் 3: 1 என்ற தற்போதைய விகிதத்தைக் கொண்டிருக்கலாம், ரியல் எஸ்டேட்டில் உள்ள ஒரு நிறுவனத்துடன் ஒப்பிடும்போது 1: 1 என்ற தற்போதைய விகிதத்துடன் ஒப்பிடும்போது சிறந்ததாக தோன்றலாம், ஏனெனில் பகுப்பாய்வு பகுப்பாய்வு குறிப்பிட்டதை கவனத்தில் கொள்ளாது நிறுவனங்கள் தொடர்புபடுத்தும் வணிக மற்றும் தொழில்துறையின் இயக்கவியல்.

# 6 - வரலாற்று அடிப்படையில் மட்டுமே

• மற்றொரு வரம்பு என்னவென்றால், இது வணிகத்தால் புகாரளிக்கப்பட்ட வரலாற்று நபர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும், வரலாறு மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் என்று கணித்துள்ளது, இது இருக்கலாம் அல்லது இருக்கலாம். மேலும், ஒரு வணிகமானது அதன் வணிக மாதிரியை மாற்றும்போது அல்லது ஒட்டுமொத்தமாக வேறுபட்ட வணிகத்தில் நுழைந்தால் இதுபோன்ற புள்ளிவிவரங்கள் பொருத்தமற்றவை.

# 7 - பணவீக்கத்தின் தாக்கத்தை கருத்தில் கொள்ளவில்லை

• விகித பகுப்பாய்வு விலை உயர்வின் தாக்கத்தை இணைக்காது, அதாவது பணவீக்கம். விற்பனையின் அதிகரிப்பு முற்றிலும் பணவீக்கத்தின் காரணமாக இருந்தால்; வணிகத்தின் வருவாய் முந்தைய ஆண்டை விட அதிகரித்ததாகத் தோன்றும், உண்மையில் வருவாய்கள் உண்மையான வகையில் நிலையானதாக இருந்திருக்கும்.

# 8 - சந்தை நிலைமைகளின் தாக்கத்தை கருத்தில் கொள்ளவில்லை

• விகித பகுப்பாய்வு வணிக செயல்திறனில் சந்தை நிலைமைகளின் தாக்கத்தை இணைக்காது. உதாரணமாக, ஒரு பொருளாதார ஏற்றம் சுழற்சியின் போது நிறுவனத்தின் நிலுவையில் உள்ள கடன் பெறத்தக்கவைகளின் அதிகரிப்பு, மந்தநிலைக் காலத்துடன் ஒப்பிடும்போது விற்பனை அதிகரிப்பு மோசமாக கருதப்படும்.

# 9 - பருவகாலத்தின் தாக்கத்தைக் கைப்பற்றுவதில் தோல்வி

• மற்றொரு வரம்பு பருவகாலத்தைப் பிடிக்கத் தவறியது. பல வணிகங்கள் பருவகால காரணிகளால் பாதிக்கப்படுகின்றன, மேலும் விகித பகுப்பாய்வு அதே விகித பகுப்பாய்வின் முடிவுகளின் தவறான விளக்கத்தின் விளைவாக காரணியாகத் தவறிவிட்டது.
• உதாரணமாக, கம்பளி ஆடைகளின் வியாபாரத்தில் இயங்கும் ஒரு நிறுவனம் குளிர்கால பருவத்திற்கு முன்னர் சரக்கு மட்டங்களில் திடீரென கவனிக்கும், ஏனெனில் உச்ச பருவத்தில் கம்பளி ஆடைகளை வழங்குவதற்காக பெரிய உற்பத்தி முன்கூட்டியே செய்யப்படுகிறது. இத்தகைய சரக்கு நிலைகள், மற்ற மாதங்களுடன் ஒப்பிடுகையில், பருவகால காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்ளாவிட்டால், சரக்கு மட்டங்களில் சாத்தியமில்லை என்பதைக் காண்பிக்கும், இது விகித பகுப்பாய்வு தாங்களாகவே மேற்கொள்ளத் தவறிவிட்டது.

# 10 - ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் வணிகத்தின் நிலையை கருதுகிறது

• விகித பகுப்பாய்வு இருப்புநிலை மதிப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறது, அவை ஒரு குறிப்பிட்ட தேதியில் வணிகத்தின் நிலை, மற்றும் பெரும்பாலான மதிப்புகள் வரலாற்று செலவு மற்றும் வருமான அறிக்கையில் காட்டப்படுகின்றன, இது தற்போதைய செலவில் ஆண்டு முழுவதும் செயல்திறனைக் காட்டுகிறது.
• இத்தகைய விகிதங்களை பகுப்பாய்வு செய்வது நோக்கம் கொண்ட பயனர்களிடையே நிறைய ஏற்றத்தாழ்வுகளை உருவாக்கும்.

முடிவுரை

விகித பகுப்பாய்வு நிறுவனம் தயாரித்த நிதிநிலை அறிக்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் அவை வணிகத்தின் அளவு பக்கத்தை மட்டுமே கருத்தில் கொண்டு வணிகத்தின் தரமான காரணிகளை முற்றிலும் புறக்கணிக்கின்றன, அவை சமமாக முக்கியமானவை. மேலும், நிதிநிலை அறிக்கைகளின் தரம் விகித பகுப்பாய்வின் துல்லியத்தை தீர்மானிக்கிறது, மேலும் நிதிநிலை அறிக்கைகள் வணிகத்தால் கையாளப்பட்டால் அல்லது உண்மையானதை விட சிறந்த நிலையை காண்பிக்க முன்வைக்கப்பட்டால் ('சாளர உடை "என்றும் அழைக்கப்படுகிறது), எந்த விகிதங்களும் கணக்கிடப்படுகின்றன அத்தகைய வணிக நிதிகள் வணிகத்தின் தவறான பகுப்பாய்வையும் ஏற்படுத்தும்.