ஒரே உரிமையாளர் மற்றும் கூட்டு | முதல் 9 வேறுபாடுகள் (இன்போ கிராபிக்ஸ் மூலம்)

ஒரே உரிமையாளர் மற்றும் கூட்டாண்மை வேறுபாடுகள்

பல சிறு வணிக உரிமையாளர்கள் ஒரு தொழிலைத் தொடங்கும்போது கடுமையான முடிவை எதிர்கொள்கின்றனர். அவர்கள் அனைவரையும் தாங்களாகவே தொழிலைத் தொடங்குவார்களா, அல்லது அவர்கள் தங்கள் முயற்சியில் உதவ மற்றவர்களைத் தேடுவார்களா? இது ஒரு தனியுரிமையைத் தொடர விரும்புகிறதா அல்லது கூட்டாண்மை செய்ய விரும்புகிறதா என்பதற்கு இது இறுதியில் வரும்.

  • ஒரு தனி உரிமையாளர் என்பது ஒரு ஒருங்கிணைக்கப்படாத நிறுவனம், அதன் ஒரே உரிமையாளரைத் தவிர இது இல்லை. ஒரு கூட்டு என்பது இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்கள் லாபத்திற்காக ஒரு வணிகத்தை இயக்க ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
  • கூட்டாளர் நிறுவனம் கூட்டாண்மைச் சட்டத்தால் நிர்வகிக்கப்படுகிறது மற்றும் ஒரு தனி உரிமையாளர் எந்தவொரு குறிப்பிட்ட சட்டரீதியான அமைப்பினாலும் நிர்வகிக்கப்படுவதில்லை.

ஒரே உரிமையாளரில், உரிமையாளருக்கு வணிகத்தின் அனைத்து இலாபங்களுக்கும் உரிமை உண்டு, ஆனால் எல்லா கடமைகளுக்கும் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்க வேண்டும். கூட்டாண்மை விஷயத்தில், ஒவ்வொரு கூட்டாளியும் கூட்டாகவும், கூட்டாட்சியின் அனைத்து கடமைகளுக்கும் பலவிதமாகவும் பொறுப்பாவார்கள்.

ஒரே உரிமையாளரின் காலத்தைப் பொறுத்தவரையில் நம்பத்தகுந்த பாதிப்பு உள்ளது, ஏனெனில் உரிமையாளர் ஓய்வு பெற்றாலோ அல்லது இறந்தாலோ அல்லது ஒரு வியாபாரத்தைத் தக்கவைக்க அவர் மோசமாக முடிவடைந்த சந்தர்ப்பத்திலிருந்தோ அது மூடப்படலாம். இரண்டு கூட்டாளர்களில் ஒருவர் ராஜினாமா செய்தாலோ அல்லது இறந்தாலோ அல்லது கடன்பட்டிருந்தாலோ, எப்போது வேண்டுமானாலும் கூட்டாண்மை உடைக்கப்படலாம், ஆனால் இரண்டு கூட்டாளர்களுக்கு மேல் இருந்தால், அது மீதமுள்ள தந்திரோபாயத்தில் தொடரலாம் கூட்டாளர்கள்.

ஒரே உரிமையாளர் மற்றும் கூட்டாண்மை இன்போ கிராபிக்ஸ்

ஒரே உரிமையாளருக்கும் கூட்டாண்மைக்கும் இடையிலான முதல் 9 வித்தியாசத்தை இங்கே நாங்கள் உங்களுக்கு வழங்குகிறோம்

ஒரே உரிமையாளர் மற்றும் கூட்டாண்மை முக்கிய வேறுபாடுகள்

ஒரே உரிமையாளருக்கும் கூட்டாண்மைக்கும் இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு பின்வருமாறு -

  1. கூட்டாண்மை மற்றும் கூட்டாண்மை ஆகிய இரண்டிற்கும் ஒன்றிணைக்கப்படாத நிறுவனங்கள், எனவே தனிப்பட்ட உரிமையாளர்கள் தங்கள் வணிக செயல்பாட்டிலிருந்து தனித்தனியாக கருதப்படுவதில்லை. அவர்கள் தங்கள் வணிகத்திலிருந்து கிடைக்கும் இலாப நட்டங்களை தங்கள் தனிப்பட்ட வரி வருமானத்தில் தெரிவிக்கின்றனர், மேலும் அவர்களின் நிறுவனங்களின் கடன்களுக்கு தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பாவார்கள். ஒரு கூட்டாண்மை மூலம், அனைத்து கூட்டாளர்களும் வணிகத்தின் கடன்களுக்கு பொறுப்பேற்கக்கூடும், மற்றவர்களின் அறிவு அல்லது ஒப்புதல் இல்லாமல் ஒரு கூட்டாளரால் கடன் ஏற்பட்டதா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல்.
  2. கூட்டாளருக்கு மாறாக ஸ்லாப் நன்மையை அனுபவிப்பதால் உரிமையாளருக்கு வரி நன்மைகள் மற்றும் வருமான வரிச் சட்டத்தின் கீழ் சில விலக்குகளையும் கோரலாம்.
  3. ஒரு வணிகமானது தனியுரிமையா அல்லது கூட்டாண்மை என்பதைப் பொறுத்து திவால் சட்டங்கள் வித்தியாசமாக பொருந்தும். உரிமையாளருக்கும் வணிகத்திற்கும் இடையில் சட்டரீதியான பிரிப்பு இல்லாததால் ஒரே உரிமையாளர்கள் தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கல் செய்ய வேண்டும்.
  4. கூட்டாண்மை போலல்லாமல், ஒரே உரிமையாளர் அதன் உரிமையாளரிடமிருந்து ஒரு தனி நிறுவனம் அல்ல. திவால்நிலை ஏற்பட்டால், எந்தவொரு வணிகக் கடன் அல்லது பொறுப்புக்கும் ஒரே உரிமையாளர் தனிப்பட்ட முறையில் பொறுப்பேற்கிறார். ஆகையால், கடனளிப்பவர்கள் எந்தவொரு வீடுகள், கார்கள், தனிப்பட்ட வங்கி கணக்குகள் மற்றும் செலுத்தப்படாத கடன்களை நோக்கிச் செல்லக்கூடிய பிற சொத்துக்கள் உள்ளிட்ட உரிமையாளரின் தனிப்பட்ட சொத்துக்களைப் பின்பற்றலாம். உரிமையாளருக்கு தனிப்பட்ட பொறுப்புக் காப்பீடு இருந்தாலும், கடன் வழங்குநர்களின் உரிமைகோரல்களுக்கு எதிராக காப்பீட்டை உரிமையாளரைப் பாதுகாக்க முடியாது.
  5. கூட்டாட்சியின் மோசமான பகுதிகளில் ஒன்று, வேறொருவர் செய்த காரியத்திற்கு நீங்கள் பொறுப்பேற்கக்கூடும். யாராவது ஒரு பங்குதாரர் மீது தனித்தனியாக வழக்குத் தொடர்ந்தால், மற்ற கூட்டாளரை வழக்குக்கு உட்படுத்த முடியாது, ஆனால் வழக்குத் தொடுத்த பங்குதாரர் செலுத்த வேண்டிய முழுத் தொகையையும் செலுத்த முடியாவிட்டால், வழக்குகளில் ஈடுபடாத பங்குதாரரின் சொத்துக்களை நீதிமன்றங்கள் எடுக்கலாம். ஒரு பங்குதாரர் வணிகத்தை கலைக்க விரும்பும்போது மற்றவர்கள் நம்பமுடியாத தந்திரமான சூழ்நிலைகளும் ஏற்படலாம்.
  6. இயக்க மூலதனத்திற்கு அதிக அணுகலைக் கொண்டிருப்பதன் நன்மையை கூட்டாளர்கள் அனுபவிக்கலாம். ஒரே உரிமையாளர் செயல்பாட்டைத் தொடங்கவும் பராமரிக்கவும் வங்கிக் கடன்கள் போன்ற நிதியுதவியை நம்ப வேண்டியிருக்கலாம், கூட்டாளர்கள் தேவையான நிதியைக் கொண்டு வர தங்கள் வளங்களை திரட்ட முடியும். கூடுதல் முதலீட்டு மூலதனத்தை ஊக்குவிக்கும் மற்றொரு கூட்டாளரைச் சேர்ப்பதையும் ஒரே உரிமையாளர் மற்றும் கூட்டாண்மை கருத்தில் கொள்ளலாம். தனக்கு / அவளுக்கு மூலதனம் தேவைப்பட்டால் ஒரு உரிமையாளரைச் சேர்க்க ஒரே உரிமையாளர் தேர்வுசெய்ய முடியும், அவ்வாறு செய்ய தனியாக முடிவெடுப்பவர் என்ற முறையில் அவர் / அவள் தனது பங்கை விட்டுவிட வேண்டியிருக்கும்.
  7. ஒரே உரிமையாளருக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட திறன்கள் உள்ளன, மேலும் வணிகத்தின் அனைத்து பகுதிகளையும் கட்டுப்படுத்த முடியாமல் போகலாம்.
  8. ஒரே உரிமையாளரின் ஒரு சிறப்பியல்பு என்னவென்றால், நிறுவனத்தின் செயல்பாட்டைப் பற்றிய அனைத்து முடிவுகளையும் உரிமையாளர் மற்றவர்களின் ஒப்புதலைப் பெறாமல் எடுக்க முடியும். இது ஒரே உரிமையாளரை மிகவும் வேகமான இயக்க கட்டமைப்பாக மாற்ற முடியும், தேவைப்பட்டால் விரைவாக முடிவுகளும் மாற்றங்களும் செய்ய முடியும். கூட்டாண்மை மூலம், உள்நுழைவு மற்றும் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் வணிகத்தை முன்னோக்கி நகர்த்துவதைத் தடுக்கக்கூடும், மேலும் கூட்டாளர்களால் தங்கள் வேறுபாடுகளைத் தீர்க்க முடியாவிட்டால் அதன் இருப்பை பாதிக்கக்கூடும்.
  9. எல்லா கூட்டாளர்களுடனும் பகிரப்படுவதால் வணிகத்துடன் இணைக்கப்பட்ட ஆபத்து ஒப்பீட்டளவில் குறைவாக உள்ளது. கூட்டு உரிமையாளர் வணிகத்தை விட ஒரே உரிமையாளரின் ஆபத்து அதிகம்.
  10. ஒரே உரிமையாளரின் குறைந்த வரிகளில், ஒரு உரிமையாளரின் வருவாய் தனிப்பட்ட வருமானமாகக் கருதப்படுவதால், அவை வேறு சில வகையான வணிக உரிமையின் மீது விதிக்கப்பட்டுள்ளதை விட குறைந்த வரிகளுக்கு உட்பட்டிருக்கலாம்.

ஒரே உரிமையாளர் மற்றும் கூட்டாண்மை தலை முதல் தலை வேறுபாடுகள்

ஒரே உரிமையாளர் மற்றும் கூட்டாண்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான வித்தியாசத்தை இப்போது பார்ப்போம்

ஒப்பீட்டின் அடிப்படைஒரே உரிமையாளர்கூட்டு
அமைப்புஒரு நபர் தனது சொந்த தொழிலைச் செய்கிறார்.இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள் லாபத்திற்காக வியாபாரம் செய்கிறார்கள்.
இணைத்தல்தேவையில்லைதன்னார்வ
ஆளும் சட்டம்குறிப்பிட்ட சிலை இல்லைஇந்திய கூட்டுச் சட்டம், 1932
குறைந்தபட்ச உறுப்பினர்கள்ஒரே ஒருஇரண்டு
பொறுப்புஉரிமையாளரால் மட்டுமே பிறந்தார்.கூட்டாளர்களால் பகிரப்பட்டது.
காலம்நிச்சயமற்றதுகூட்டாளர்களின் ஆசை மற்றும் திறனைப் பொறுத்தது.
மேலாண்மைதிறன்கள் குறைவாக வழங்கப்படுவதால் திறமையற்ற மேலாண்மை.கூட்டாளர்களின் கூட்டு திறன் திறமையான நிர்வாகத்திற்கு வழிவகுக்கிறது.
நிதிமூலதனத்தை திரட்டுவதற்கான நோக்கம் குறைவாக உள்ளது.மூலதனத்தை திரட்டுவதற்கான நோக்கம் ஒப்பீட்டளவில் அதிகம்.
சுதந்திரம்நிறுவனத்தின் செயல்பாடு தொடர்பான அனைத்து முடிவுகளையும் உரிமையாளர் மற்றவர்களின் ஒப்புதலைப் பெறாமல் எடுக்க முடியும்.முரண்பாடுகள் மற்றும் மாறுபட்ட கருத்துக்கள் வணிகத்தை முன்னோக்கி நகர்த்துவதைத் தடுக்கலாம் மற்றும் கூட்டாளர்களால் தங்கள் வேறுபாடுகளைத் தீர்க்க முடியாவிட்டால் அதன் இருப்பை பாதிக்கக்கூடும்.

ஒரே உரிமையாளர் மற்றும் கூட்டாண்மை - இறுதி எண்ணங்கள்

தொழில் முனைவோர் ஒரு வணிகத்தை நிறுவும்போது, ​​அவர்கள் வணிக உரிமையின் வடிவத்தை தீர்மானிக்க வேண்டும். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட படிவம் நிறுவனத்தின் லாபம், ஆபத்து மற்றும் மதிப்பை பாதிக்கும். வணிகத்தின் உரிமையாளர்களிடையே ஒரு வணிகத்தின் வருவாய் எவ்வாறு விநியோகிக்கப்படுகிறது, ஒவ்வொரு உரிமையாளரின் பொறுப்பின் அளவு, வணிகத்தை நடத்துவதில் ஒவ்வொரு உரிமையாளருக்கும் இருக்கும் கட்டுப்பாட்டு அளவு, வணிகத்தின் சாத்தியமான வருவாய் மற்றும் வணிக உரிமையாளர் முடிவு வணிக ஆபத்து. அனைத்து வகையான வணிகங்களுக்கும் இந்த வகையான முடிவுகள் அவசியம்.