மாற்று செலவு (வரையறை, எடுத்துக்காட்டுகள்) | மாற்று செலவு என்றால் என்ன?
மாற்று செலவு என்றால் என்ன?
மாற்று செலவு என்பது ஏற்கனவே இருக்கும் எந்தவொரு சொத்தையும் ஒத்த குணாதிசயங்களைக் கொண்டு மாற்றுவதற்கு தேவைப்படும் செலவு ஆகும். பழுதுபார்ப்பு மற்றும் பராமரிப்பு செலவுகள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்க அளவிற்கு அப்பால் அதிகரிக்கும் போது ஒரு அமைப்பு பெரும்பாலும் அதன் சொத்துக்களை மாற்றத் தேர்வுசெய்கிறது. தேவையானதைச் செய்ய காப்பீட்டு நிறுவனத்தை நிறுவனம் உள்ளடக்கியது. சொத்தின் தற்போதைய மதிப்பைக் கணக்கிடுவதன் மூலம் இது கண்டறியப்படுகிறது, அதைத் தொடர்ந்து அதன் பயனுள்ள வாழ்க்கை.
பழுதுபார்ப்பு மற்றும் பராமரிப்பை விட மாற்றுவதற்கான முடிவு சிறந்ததா இல்லையா என்பதை மதிப்பீடு செய்வதே காப்பீட்டு நிறுவனத்தின் முதன்மை செயல்பாடு. ஒரு நிறுவனம் தேய்மானத்தை சரியாகக் கணக்கிடுவதும் மிக முக்கியம், ஏனெனில் இது பழைய சொத்தின் தொடர்ச்சியின் முடிவில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் அல்லது புதிய ஒன்றை மாற்றும். சில நேரங்களில் சொத்தின் சரியான சந்தை மதிப்பை மதிப்பிடுவது ஒரு சவாலாக மாறும், எனவே இது நிறுவனத்தின் தவறான முடிவுகளை எடுக்க வழிவகுக்கும்.
எடுத்துக்காட்டுகள்
எடுத்துக்காட்டு # 1
- ஒரு நிறுவனம் பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, 500 2,500 க்கு இயந்திரங்களை வாங்கியது என்று வைத்துக்கொள்வோம். இயந்திரங்களின் தற்போதைய மதிப்பு தேய்மானத்திற்குப் பிறகு $ 1,000 ஆகும். அந்த இயந்திரங்களுக்கான மாற்று செலவு $ 2,000 என்று நினைக்கிறேன். இப்போது நிறுவனம் இயந்திரங்களை மாற்றி புதிய ஒன்றை வாங்குவது அல்லது பழையதைத் தொடர நல்லது என்று முடிவு செய்ய வேண்டும்.
- இந்த வழக்கில், நிர்வாகம் இயந்திரங்களை மாற்ற வேண்டும், ஏனெனில் இது எதிர்காலத்தில் வணிகத்திற்கு மதிப்பு சேர்க்கும்.
- ஒரு நிறுவனம் பல ஆண்டுகளாக அதன் இயந்திரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் சொத்தின் புத்தக மதிப்பு $ 5,000 ஆகும். 2 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சொத்து மதிப்பு, 000 8,000 ஆகவும், தள்ளுபடி வீதம் 5% ஆகவும் இருந்தால், மாற்றுச் செலவின் தற்போதைய மதிப்பு $ 8,000 / (1.05) * (1.05 ) = $ 7,256.
எடுத்துக்காட்டு # 2
- ஒரு நிறுவனம் போக்குவரத்து வணிகத்தில் உள்ளது. அவர்கள் பல லாரிகள் மற்றும் வேன்களை வைத்திருக்கிறார்கள். ஒரு விதி நாளில், பொருட்களை விநியோகிக்கும் போது, லாரி பலத்த சேதமடைந்தது. லாரி அவர்களிடம் காப்பீடு செய்யப்பட்டதிலிருந்து காப்பீட்டு நிறுவனத்திடமிருந்து காப்பீடு செய்யப்பட்ட தொகையை நிறுவனம் கோரியது. விசாரணையின் பின்னர் காப்பீட்டு நிறுவனம் 2 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு டிரக் $ 15,000 என்று கண்டறியப்பட்டது, இப்போது அதே டிரக் சந்தையில் அதே அம்சத்துடன் உள்ளது, மேலும் இந்த நிறுவனத்தின் மதிப்பு இன்று $ 20,000 ஆகும்.
- எனவே மாற்று செலவு $ 20,000 ஆகும். ஆனால் சந்தையில் இதேபோன்ற ஒரு டிரக் மதிப்பு, 000 13,000 என்றால் ஒரு திருப்பம் இருக்கிறது; காப்பீட்டு நிறுவனம், 000 13,000 மட்டுமே செலுத்தும், ஆனால் நிறுவனம் தீர்மானித்த ஒன்றல்ல. எனவே காப்பீட்டு நிறுவனத்தைப் பொறுத்தவரை, மாற்று அம்சம் சந்தையில் கிடைக்கக்கூடிய எந்தவொரு சொத்துக்கும் இதே போன்ற அம்சங்கள் மற்றும் பயன்பாட்டுடன் கூடிய மிகக் குறைந்த செலவாகும்.
நன்மைகள்
- இது மிகவும் எளிமையான நுட்பமாகும், மேலும் லாபம் மற்றும் இழப்பு குறித்த சிறிய அறிவு உள்ள எவரும் இதை ஏற்றுக்கொள்ளலாம்.
- நிறுவனம் தற்போதைய மதிப்பு மற்றும் தேய்மானத்தை மதிப்பிட முடியும், பின்னர் சொத்துக்கு மாற்றீடு தேவையா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க முடியும்.
- அவை செலவு வரவு செலவுத் திட்டத்தில் நிறுவனத்திற்கு உதவுகின்றன, எனவே நிதிகளை முன்கூட்டியே திட்டமிட ஆரோக்கியமான நிதி நடைமுறையை பராமரிக்கின்றன, இதனால் நிறுவனம் அதன் நன்மைகளைப் பெற முடியும்.
- காப்பீட்டு நிறுவனத்திற்கு உரிமைகோரல்களைத் தீர்க்க இது உதவுகிறது. பாலிசிதாரருக்கு நஷ்டம் ஏற்படாத வகையில் மாற்று செலவின் பாதுகாப்பு செய்யப்படுகிறது, மேலும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட தொகை சொத்துக்கு சமமாக இருக்கும், அது மாற்றப்பட வேண்டும்.
- இது நிறுவனத்திற்கான உழைப்பு-தீவிர மாற்றீடுகளைக் கண்டறிய உதவுகிறது. ஆர்கனிஸ்ட் அயனியின் hr கொள்கையும் மாற்று நுட்பத்தை ஒரு முடிவுக்கு வருவதைக் கருதுகிறது.
- நிறுவனம் அதன் மதிப்பீட்டை அதிகரிக்க மாற்று செலவைப் பயன்படுத்தலாம். ஏதேனும் உறுதியான சொத்தை கணக்கிட்டால் வரலாற்று செலவு அதன் மாற்று செலவை விட குறைவாக இருக்கும், எனவே நிறுவனம் சொத்தின் இருப்புநிலை எண்ணிக்கையை மேம்படுத்த இதைப் பயன்படுத்தலாம்.
தீமைகள்
- காப்பீட்டு நிறுவனம் கோரும் பிரீமியம் பொதுவாக அதிகமாகும். எனவே பாலிசிதாரர் தங்கள் சொத்துக்களை காப்பீடு செய்ய அத்தகைய பிரீமியங்களை செலுத்துவது சவாலானது.
- சேதத்தை சாத்தியமான மிகக் குறைந்த விலையுடன் தீர்மானித்தால், காப்பீடு செய்யப்பட்ட சொத்துக்களுக்கான மாற்று செலவு; எனவே, சில நேரங்களில் நிறுவனம் இழப்பைச் சமாளிப்பது சவாலானது.
- எந்தவொரு நிறுவனமும் காப்பீட்டு நிறுவனத்திடமிருந்து தங்கள் உரிமைகோரல்களைப் பெறுவதற்கு மாற்று செலவு அடிப்படையைப் பின்பற்றுகிறார்களானால், அவர்கள் இழப்புக்கு தீர்வு காண வேண்டியிருக்கலாம், ஏனெனில் சொத்தின் குறைந்த அளவு வழக்கமாக தீர்வு காணப்படுகிறது, ஆனால் நிறுவனம் உண்மையான பணத்தைப் பின்பற்ற விரும்பினால் சொத்தின் மதிப்பு பின்னர் நிறுவனம் நடுநிலை நிலையில் இருக்கும்.
- பழம்பொருட்கள் போன்ற சில பொருட்களை மதிப்பிடுவதில் இது ஒன்றும் உதவாது, அதற்கு சில சிறப்பு சிகிச்சை தேவைப்படுகிறது.
- இந்த செலவு பல காரணிகளைப் பொறுத்தது. எ.கா., சந்தை நிலை, தேவை மாற்றம், சொத்தின் பயனுள்ள வாழ்க்கை போன்றவை. எனவே, சரியான மாற்று மதிப்பைப் பெற இந்த நிலைமைகள் இருக்க வேண்டும், மேலும் இந்த காரணிகள் அனைத்தும் நிறுவனத்துடன் எப்போதும் கிடைக்காது.
- சரக்குகளின் தற்போதைய சந்தை மதிப்பு எந்த நிறுவனத்திற்கும் கிடைக்கவில்லை. எனவே, மாற்று மதிப்பீடு இங்கே உதவாது. சரக்கு மதிப்பீடு இருப்புநிலை மூடப்பட்ட பின்னர் மதிப்பிடப்படாத இலாபங்கள் மற்றும் இழப்பு கணக்கீட்டை வைத்திருக்கிறது.
முடிவுரை
மாற்று செலவு நுட்பம் அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ளக்கூடியவர்களுக்கு நன்மை பயக்கும். தற்போதைய சந்தை விலை கிடைக்காத வணிகங்களுக்கு இந்த முறை உதவாது. காப்பீட்டு நிறுவனம் இந்த வகை நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி சொத்தின் மாற்று செலவைக் கண்டறியும், இது கருதப்படுகிறது. பாலிசிதாரர் காப்பீட்டு நிறுவனங்களிடமிருந்து ஒருவித நன்மைகளைப் பெறும் வகையில் பாலிசி வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் சில நேரங்களில் உரிமைகோரல்களின் தீர்வு சொத்தின் உண்மையான மதிப்பை விட குறைந்த தொகையுடன் செய்யப்படுகிறது.
பழுதுபார்ப்பு மற்றும் பராமரிப்பு செலவை ஒப்பிட்டு இந்த செலவை கவனமாக கணக்கிடுவதன் மூலம் நிறுவனம் ஒரு புத்திசாலித்தனமான முடிவை எடுக்க வேண்டும், இது சொத்து மாற்றப்படாவிட்டால் பல ஆண்டுகளாக விதிக்கப்படலாம்.
