தணிக்கையில் பாதகமான கருத்து (வரையறை, எடுத்துக்காட்டுகள்) | இது முக்கியமா?
பாதகமான கருத்து என்றால் என்ன?
சட்டரீதியான தணிக்கையாளர் தனது தணிக்கை அறிக்கையில் வழங்கிய பாதகமான கருத்து, நிறுவனத்தின் நிதிநிலை அறிக்கைகள் நிறுவனத்தின் வணிக நடைமுறைகள் குறித்த ‘உண்மை & நியாயமான’ பார்வையைக் காட்டவில்லை என்பதையும் தவறாக சித்தரிக்கப்படுவதையோ அல்லது தவறாகக் காட்டப்படுவதையோ குறிக்கிறது.
விளக்கம்
நிதியாண்டின் இறுதியில் நிர்வாகத்தால் தயாரிக்கப்பட்ட நிதிநிலை அறிக்கைகளின் உண்மைத்தன்மை மற்றும் நேர்மை குறித்து தனது கருத்தை வழங்குவதற்கு சட்டரீதியான தணிக்கையாளர் பொறுப்பேற்கிறார், இது நிறுவனத்தின் வணிக நடைமுறைகளைக் காட்டுகிறது. தணிக்கையாளர், தனது தணிக்கை நடைமுறைகளைச் செய்யும்போது, நிறுவனத்தின் நிதிநிலை அறிக்கையில் வழங்கப்பட்ட தரவைச் சரிபார்க்க போதுமான மற்றும் பொருத்தமான தணிக்கை ஆதாரங்களைப் பெற முயற்சிக்கிறார். தணிக்கை சான்றுகளை சேகரித்த பின்னர், நிறுவனம் வழங்கிய நிதிநிலை அறிக்கையின் நேர்மை குறித்து தணிக்கையாளர் தனது கருத்தை உருவாக்குகிறார்.
பாதகமான கருத்தின் எடுத்துக்காட்டு
2018-19 நிதியாண்டில், ஒரு நிறுவனம் ஒரு அசாதாரண நிகழ்வை (பூகம்பம்) எதிர்கொண்டது, இது நிறுவனத்தின் வணிக நடவடிக்கைகளை அழித்தது. இந்த சூழ்நிலைகள் கவலைப்படத் தொடரும் நிறுவனத்தின் திறனைப் பற்றிய பொருள் நிச்சயமற்ற தன்மையைக் குறிக்கின்றன. எனவே அதன் வணிகத்தின் வழக்கமான போக்கில் அதன் சொத்துக்களை உணரவோ அல்லது கடன்களை செலுத்தவோ முடியாது. நிறுவனத்தின் நிதிநிலை அறிக்கைகள் மற்றும் நிறுவனத்தின் நிதிநிலை அறிக்கைகள் குறிப்புகள் கூறப்பட்ட உண்மையை வெளியிடவில்லை. தணிக்கையாளர்கள் தங்கள் கருத்தை வரைவு செய்ய வேண்டும், விளக்க வேண்டும்.
தீர்வு:
இந்த விஷயத்தில், ‘பூகம்பத்தால் வணிகத்தை அழித்தல்’ என்ற உண்மையை வெளிப்படுத்தாதது, நிதி அறிக்கை அமைப்பின் துல்லியமான மற்றும் நியாயமான பார்வையை வழங்கவில்லை என்பதை தெளிவாகக் கூறுகிறது. எனவே தணிக்கையாளர் 2018-19 நிதியாண்டிற்கான தனது தணிக்கை அறிக்கையில் ஒரு மோசமான கருத்தை வழங்க வேண்டும்.
அத்தகையவை கீழே காட்டப்படும்:
எங்கள் கருத்தில், நிதி அறிக்கையில் மேலே கொடுக்கப்பட்டுள்ள தகவல்களைத் தவிர்ப்பதால், நிதி அறிக்கை தேவைகளுக்கு ஏற்ப துல்லியமான மற்றும் நியாயமான பார்வையை அளிக்காது. மேலும், கணக்கியல் கொள்கையின்படி தெரிவிக்க வேண்டிய தகவல்களை இது வழங்காது:
- இருப்புநிலை விஷயத்தில், 2019 மார்ச் 31 ஆம் தேதி நிலவரப்படி நிறுவனத்தின் விவகாரங்கள்
- லாபம் மற்றும் இழப்பு அறிக்கையைப் பொறுத்தவரை, 2019 மார்ச் 31 ஆம் தேதியுடன் முடிவடைந்த ஆண்டிற்கான லாபம் / இழப்பு
- பணப்புழக்க அறிக்கையைப் பொறுத்தவரை, நிறுவனத்தின் பணப்புழக்கம் 2019 மார்ச் 31 அன்று முடிவடைந்தது
எதிர்மறையான கருத்து ஏன் முக்கியமானது?
- ஒரு சட்டரீதியான தணிக்கையாளர் தணிக்கைக்கு தேவையான ஆதாரங்களைப் பெறுவதைக் கருத்தில் கொள்வோம், மேலும் தணிக்கையின் போது, சில தவறான விளக்கங்கள் இருப்பதை அவர் அறிந்து கொண்டார். தவறுகளை சரிசெய்ய நிர்வாகத்தை அவர் கேட்கிறார். நிர்வாகம் அந்த தவறான விளக்கங்களை சரிசெய்தால், அவர் தகுதியற்ற கருத்தை அளிக்கிறார். இருப்பினும், முன்னாள் திருத்தங்கள் செய்யாவிட்டால், அவர் ஒரு தகுதிவாய்ந்த கருத்தை வழங்க முடியாத அளவுக்கு முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவராக இருந்தால், அவர் ஒரு மோசமான கருத்தை அளிக்கிறார்.
- நிறுவனத்தில் சில மோசடிகளை அவர் அடையாளம் கண்டால், நிறுவனத்தின் நிர்வாகமும் இந்த மோசடியில் ஈடுபட்டுள்ளது, மேலும் நிதி அறிக்கைகளில் அதை வெளியிடுமாறு தணிக்கையாளர் நிர்வாகத்திடம் கேட்டார். நிர்வாகம் அதை வெளியிட மறுத்துவிட்டால், அவர் அறிக்கையைத் தகுதிபெற முடியாது என்பது மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தால், அவர் ஒரு மோசமான கருத்தை தெரிவிக்க வேண்டும்.
- பங்குதாரர்கள் நிறுவனத்தின் உரிமையாளர்களாக இருப்பதால், நிறுவனத்தின் பங்குதாரர்களுக்கு இது அவசியம், மேலும் அவர்கள் அந்த நிறுவனத்தில் தங்கள் பணத்தை முதலீடு செய்ததால் நிறுவனத்தின் நிதி நிலைமையை அவர்கள் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். வங்கிகளைப் பொறுத்தவரை, ஒரு நிறுவனம் கடன் மற்றும் வட்டித் தொகையை திருப்பிச் செலுத்தும் நிலையில் உள்ளதா என்பதை அவர்கள் நிறுவனத்தின் உண்மையான நிலையை அறிந்து கொள்ள வேண்டும்.
- நிறுவனம் அனைத்து விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளைப் பின்பற்றுகிறது மற்றும் சரியான நேரத்தில் சட்டரீதியான நிலுவைத் தொகையை செலுத்துகிறது என்பதை அரசாங்கம் அறிந்து கொள்ள வேண்டும். அனைத்து பங்குதாரர்களுக்கும் ஒரு நிறுவனத்தில் கொஞ்சம் ஆர்வம் இருப்பதால், நிதி அறிக்கை உண்மையான மற்றும் நியாயமான கருத்துக்களை வழங்கவில்லை என்று தணிக்கையாளர் முடிவு செய்தால் அல்லது அந்தந்த சட்டங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளின்படி நிதி அறிக்கைகள் தயாரிக்கப்படவில்லை என்றால், அவர் ஒரு மோசமான கருத்தை தெரிவிக்க வேண்டும்.
பாதகத்திற்கும் மறுப்புக்கும் இடையிலான வேறுபாடு
- பாதகமான கருத்து - விளக்கப்பட்டுள்ளபடி, தணிக்கையின்போது தணிக்கையாளருக்கு ஏதேனும் பொருள் தவறாக அல்லது மோசடி இருப்பதாகக் காட்டும் தகவல்கள் மற்றும் ஆவணங்கள் கிடைத்தால், தகவல்களைத் திருத்துவதற்கு நிர்வாகம் தயாராக இல்லை அல்லது நிதி அறிக்கையில், நிறுவனத்தின் உள் கட்டுப்பாடு நன்றாக இல்லை அல்லது நிர்வாகம் முயற்சிக்க முயற்சிக்கிறது தணிக்கையின் நோக்கத்தை கட்டுப்படுத்துங்கள். தடையை நீக்க அவர்கள் தயாராக இல்லை. அவ்வாறான நிலையில், தணிக்கையாளர் இதை உயர் மட்ட நிர்வாகத்துடன் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும். உயர் மட்ட நிர்வாகமும் கட்டுப்பாட்டை நீக்கவில்லை என்றால், அந்த விஷயத்தில், அவர் ஆளுகைக்கு உட்பட்டவர்களுடன் தொடர்புகொண்டு பாதகமான கருத்தை தெரிவிக்க வேண்டும். தனது தணிக்கை அறிக்கையில், அவர் ஒரு மோசமான கருத்தை தெரிவிக்கும்போது, அவர் போதுமான மற்றும் பொருத்தமான ஆதாரங்களை பெற்றுள்ளதாக எழுதுகிறார். அதன் அடிப்படையில், அவரது கருத்துப்படி, நிதிநிலை அறிக்கைகள் துல்லியமான மற்றும் நியாயமான பார்வையை அளிக்கவில்லை, அல்லது அந்தந்த சட்டத்தின்படி நிதிநிலை அறிக்கைகள் தயாரிக்கப்படவில்லை.
- மறுப்பு - தணிக்கையின் போது, ஒரு தணிக்கையாளர் நிர்வாகத்திடமிருந்து தகவல்களைப் பெறவில்லை என்றால் அல்லது நிர்வாகம் அவரை வெளி தரப்பினரிடமிருந்து சான்றுகளைப் பெற தடைசெய்தால் மற்றும் எந்தவொரு மூலத்திலிருந்தும் அவருக்கு போதுமான ஆதாரங்கள் கிடைக்கவில்லை. ஏதேனும் பொருள் தவறாகக் கூறப்பட்டால், அவரிடம் போதுமான மற்றும் பொருத்தமான சான்றுகள் இல்லை, மேலும் அந்த விஷயத்தில் அவர் கருத்தைத் தகுதிபெற முடியாது என்பதில் தவறான விளக்கம் குறிப்பிடத்தக்கதாக இருந்தால், அவர் கருத்து மறுப்பைத் தருகிறார். தனது தணிக்கை அறிக்கையில், அவர் போதுமான மற்றும் பொருத்தமான ஆதாரங்களைப் பெற முடியவில்லை என்று எழுதுகிறார், எனவே நிதிநிலை அறிக்கைகள் குறித்து அவரால் தனது கருத்தை தெரிவிக்க முடியவில்லை.
முடிவுரை
தணிக்கை நடத்திய பின்னர் சேகரிக்கப்பட்ட அனைத்து ஆதாரங்களின் அடிப்படையிலும் நிதி அறிக்கைகள் அனைத்து தகவல்களையும் சட்டரீதியான தணிக்கையாளரையும் வழங்காதபோது, நிதிநிலை அறிக்கை உண்மையான மற்றும் நியாயமான பார்வையை வழங்கவில்லை என்று அவர் முடிக்கிறார், இவை அனைத்தையும் நிர்வாகத்துடனும், ஆட்சி குற்றச்சாட்டுடனும் விவாதிப்பார் . தகவல்தொடர்புக்குப் பிறகு, அவர் ஒரு மோசமான கருத்தை அளிக்கிறார்.
